Procedura recenzji

Stosujemy model podwójnie ślepej recenzji (double-blind peer review). Tożsamość autora oraz recenzentów pozostają obustronnie anonimowe. Recenzenci nie znają personaliów autorów, a autorzy nie poznają nazwisk recenzentów.

Każdy rozdział lub publikacja monograficzna recenzowana jest przez dwóch niezależnych specjalistów posiadających co najmniej stopień doktora i udokumentowany dorobek naukowy w dyscyplinie tekstu.

Recenzenci oceniają tekst pod kątem: zgodności tematu z profilem monografii, oryginalności i wartości naukowej, poprawności metodologicznej, kompletności wykorzystanej literatury, jakości językowej oraz zgodności z zasadami etyki publikacyjnej.

Ocena końcowa może być jedną z czterech: akceptacja bez poprawek, akceptacja po drobnych poprawkach, akceptacja po znaczących poprawkach z koniecznością ponownej recenzji, odrzucenie.

Standardowy czas recenzji to 4-6 tygodni od daty otrzymania pełnego tekstu. W przypadku tekstów wymagających specjalistycznej wiedzy proces może się wydłużyć.

Po otrzymaniu recenzji autor ma 30 dni na wprowadzenie poprawek i przygotowanie odpowiedzi na uwagi recenzentów.

W przypadku rozbieżności ocen między dwoma recenzentami wydawca powołuje trzeciego recenzenta. Jego ocena jest decydująca.

Autor ma prawo do złożenia uzasadnionego odwołania od decyzji wydawcy w terminie 14 dni od otrzymania powiadomienia.